有时百无聊赖之际，和朋友们聊及从小到大看过的让人激动过的，并留下了一道凿痕样深刻记忆的电视剧，想起的还是80、90年代在大陆电视电影行业还十分沉寂之时，那些风靡一时的台剧、新剧和港剧。我是一个武侠迷，在大陆电视电影勃兴却还未有一部真正的武侠剧，还未有一个真正吸收金庸之精华、古龙之灵气来还原“武侠”二字的导演横空出世来操刀这个题材之前，我还是姑且做一个别人所不屑的“港奴”与“书虫”吧。我承认我比较落伍，90年代的徐克与21史记的张纪中，我铁定会选择前者的，因为那嗤凛凛刀来，风飒飒刀去，那才叫一个快意恩仇。张纪中场面是做得够大了，只可惜那些慢悠悠、轻飘飘的花拳绣腿，那些拿了老大架势最后却只蜻蜓点水的舞蹈路数，安放在如此宏大壮阔的场面之中，愈发显得没有分量，并且还有以场面之广、人数之多淹没主角人物个性与光彩之嫌，老身看了那叫一个气闷填胸、怒发冲冠，恨不得拔剑在手荡除天下所有这等猥琐文艺盗寇。
我喜欢武侠，我也喜欢舞蹈，但哀家不喜欢看大侠慢悠悠摆着pose跳舞，NND，敢情这厮是没读过武侠，不知道高手杀人都是电光火石之间的事，等你摆好那个酷毙了的姿势，摆上个一两分钟，你早就是摆在地上的尸体了。说到这个大陆“乌瞎片”比斗开场时的漫长而又恶劣的POSE镜头，其始作俑者就是90年代初的《白眉大侠》，你看那些个武林豪杰开战时，那个拉风哟，华丽丽的披风飒飒而动，两人对站着吹胡子瞪眼睛，镜头从这张脸转到那张脸，再从那张脸转到这张脸，整整转了720度，当真是还没开打就天旋地转了，亏得两个人的POSE竟摆了这么久，亏得两个人的POSE摆了这么久竟都没有死掉一个。要放在古龙的小说里，其中某个人早就挂了，在你还没有看见他用的什么兵器的时候就华丽丽的挂了。要知道高手对敌，生死只在须臾之间，哪容得你像被针钉住的苍蝇一样在那里迟钝半日？对方卖这么大一个破绽，不先下手为强还等什么？渲染气氛么？可是你这般拖泥带水、拖拖拉拉，迟迟不肯动手，首先气势上就输掉了三分。我那个急啊，你就不能让哥儿们痛痛快快的打上一架？何必要搞得这么生硬，把偶期待的情绪都拖到深渊里去了才装模作样的比划两下？我说比划就比划吧，张纪中你能不能不要老像钉苍蝇一样，把他们时不时的钉住？这还比个六啊！无惊无险，并且镜头还总是扯得老远，只看到两个人在山谷、旷野里翻动，究竟有什么出彩的招式，两人相较究竟有何一发千钧的凶险，两人的神情究竟有何细微的变化，老身看了老半天半分儿势头儿也没瞧出来，更不用说在这比斗时流露出的会让人激动的英雄侠情了。
抱歉啊，老身看老张您的片片无论如何就是激动不起来，因为每一个动作，每一句台词，每一个场面之前都铺张太过了，等它们出来的时候反而没有了丝毫惊喜，没有了丝毫期待。从头到尾都有个声音在告诉老身这是戏，这是戏，更杯具的是气氛一直往下压往下压，产生不了一点上扬的情绪，看着看着老身手痒痒就不得不调台了……所以老张的“武侠”除了《碧血剑》外我都米有看完过，因为老身年纪大了还不想被气得吐血身亡。
有一次我问同是铁杆金庸迷滴铁哥们儿，如果按照张纪中拍出来的片片写一本小说，写出来是什么效果？那哥们儿当时就笑了，首先开篇的渲染得是古龙式的。可是他的刀没有古龙的快，古龙笔下的人杀人于无形，张纪中太有形了。但那种形也不是金庸的，金庸的一招一式都很干净利落，来去如电，他这样的渲染该属于现在流行的新派武侠，跟金庸先生不是一个格调的。
豪情万丈、快意恩仇的传统武侠被拍成这样，真是作孽啊！想当初徐克的《新龙门客栈》，那个快刀快枪的，那才叫过瘾哇。
八完“武“再八到“侠“这个字，偶就不得不说一句，张童鞋自己也承认过他是个只看剧本不看小说的鸟人，“侠”字个中有什么曲折他也领会得不多，那些花里胡哨的武打也不过虚有其表而已，至于有没有反映出一个“侠”者的精神气貌，介个我想不用多说。
十步杀一人，千里不留行。事了拂衣去，深藏身与名。如此慷慨磊落、昂扬于世的才是真正的侠客。可是在张纪中的武侠里我没有嗅出一丝豪情昂扬的味儿来，他的片片是一口高压锅，沉闷的西式的背景音乐下，慢格调的人物对白中，把什么豪情万千都死死地拉入深谷，哀家一旦见了，心里就不由自主的往下沉，往下沉，啊，又是一个大阴天！
“侠”这个词，自古以来，个人主义色彩比较浓厚，虽然侠客也要劫富济贫，胸怀天下苍生，但是侠客这个独特的群体在精神气貌上是很独立的，他们隐于闹市之中，但是他们的仪举止又是超拔于世俗之外的，他们不与任何阶层合流。以前粗略看过一本书叫《千古文人侠客梦》，上面罗列了古来许多侠客，如剑劫齐桓公的曹沫，不愿行刺正冠待朝的赵盾触槐而死的鉏麑，士为知己者死的豫让和要离，书言司马迁塑造了这么多侠客，那是张扬了超乎现实之上的另一种个性，带有个人觉醒的意味儿，具有一定的理想主义色彩。所以偶一直觉得塑造“侠”场面大气不大气并不是最为重要的，而表现侠客的精气神貌才是最要紧的。鉏麑在一栋宅院之外，一棵古槐之下，也可以将他的慷慨豪迈侠者风范展露无遗，必须要大场面才能表现出风神的那是作战的将军，而不一定是侠客。何况将重心放在场面上，镜头在捕捉人物的近距离动作神态方面则必然有所欠缺，人物淹没在大场面中（张纪中远镜头占了很大篇幅），个性则表现不足，“侠者”被刻画得苍白无力，则是必然的了。有形无神，自然也是必然的了。
有些小制作的电视剧，比如新加坡以前综合了《蝴蝶流星剑》和《笑傲江湖》拍成的《莲花争霸》、《塞外奇侠》等剧集，香港90年代拍摄的武侠电影电视，虽然场面略为小气了些，但是贵在着力于人物塑造，主角配角都刻画得个性鲜明、丰满有神，背景音乐丝竹之声配合得当，塑造出了一些还算过得去的武侠形象，弥补了硬件设施的不足，这不能不说是一种借鉴哪。
有人说当今传统武侠沦落了，金庸风头不再，只怕这是因为张纪中歪曲了武侠，抹黑了金庸，从而导致传统武侠地位一落千丈啊。张氏一出，爰丧武侠，悲哉悲哉，长歌当哭……