关于范美忠之于社会的反思

关于范美忠之于社会的反思

刚刚于凌晨闲暇之时看了凤凰卫视的《一虎一席谈》之范美忠大辩论,无奈想说一些话,观点未必正确,只是想像范先生那样做一个诚实的人,但我决不会做一个像郭跳跳(抱歉:不知道该先生的名字,也没有必要去知道)那样,以下是本人之观点:
首先我先表明观点:我是支持范美忠先生的,如人生之中能认识这样一位充满理智的诚实的人,我是倍感荣幸的。关于事情的经过不再累述,大家都知道事情的起因,我一直没有发表自己的观点,因为这一段时间比较忙,没有太多的时间去了解这样一个人,我是不会去发表自己任何评论的,这件事情一定会消失在大众的视野里面的,就像周老虎一样,其实只是社会的一种进步,只是信息流通的一种步,我们没有必要都范美忠先生的这种行为去横加指责的,每个人在灾难面前,都是弱者,相信很多批评范美忠先生的人的确是缺乏真正的理智的,缺乏对范美忠先生的理解的,当然我大致估计一下也可能没有去真正的拜读范美忠先生文章(只是猜测,未必正确),关于跑或不跑来说,我是一定会跑的,我一直是一个对社会现象怀疑心很重的人,我不会傻瓜似的去相信媒体,因为我被身边的英雄们欺骗得太多了。
举一个例子:我是河南人(不必要指责我的籍贯,想指责的话看清楚自己的行为),我们那里是盛产英雄及高尚人物的地方,当然我知道的全部都是假的,曾经家乡邻居是全国优秀教师,可惜上报的材料几乎没有一句是真的,可耻的是竟然编到了自己父亲病危,而自己仍然坚持教师第一线的谎言,而其父亲病危大概可以推迟的几十年之后了,但愿会灵验。
另外一个例子就是我们那里的一个镇长,夸张到连我们亲爱的总理都去视察的地步,而视察的塑料大棚是荒唐到立刻毁掉麦子,在一个月时间疯狂搭建的地步,弯弯曲曲连绵公路而不断,可惜没什么用,第二年就又像毁掉麦子一样毁掉了,而该镇长当年当选了全国人大代表,也代表了我,荒唐之至啊!所以我不相信英雄的存在,当然我不会强制的要求别人去像我一样不相信英雄,只是你要是相信了,我会说你是傻瓜,像范美忠先生骂那位郭跳跳一样,感谢范先生用了一句最书生意气的语言去讽刺郭跳跳,我觉得这样的言语去说郭跳跳(抱歉:这里我不会去用先生来称呼,因为对于我感觉无耻的人,我只会去骂的),一句傻瓜可以看出范美忠先生是多么的真诚,而至于郭跳跳,呵呵,表面上看着很像一个有文化的人,但我不相信有这样的学校曾经培养他,权当傻瓜在叫,社会悲哀,也许要验证郭跳跳之流要求别人去做道德的话,我们只有先把郭跳跳丢进一个深不见底的湖里,先把他丢进去几分钟,然后丢一个孩子进去(抱歉:如果不是很可耻的话,可以丢两个进去,一个是郭跳跳的孩子,另一个是不相干的孩子),我相信郭跳跳肯定哪个都不去救的,这就是本能,我经历过掉河里面的情况,当然是很小的时候,我当时肯定不会去救别人的,肯定自己先哭爹喊妈的喊救命,这个时候没有人来救我,尽管岸上很多人,包括自己原本面目可亲的邻居们,最后喊来了爸爸,爸爸救了我,当然如果水太急,我是不愿意爸爸冒着生命危险去救我的,即使爸爸救了我,也许到了水里面,水太急的话,爸爸也会先顾自己生命的,我坚信这一点,这不是爱与不爱的问题,而是人的本能。
第二关于伪道德,社会就是如此,其实每个人都在做同样的事情,但是却因为别人也做了违反道德的事情,大家就都一窝蜂的去嘲弄,呵呵,这些天关于地震的新闻看得很多了,当然都是正面的新闻,我是不了解真实情况的,所以我从不流一滴眼泪,本来想去看看真实情况,只是自己害怕面对真相,害怕面对虚假,所以一直找很多理由不愿意前往灾区,我也是一个很脆弱的人,我害怕仅存于自己内心深处的那一丝丝相信善良被无情的摧毁。突然发现自己很无知,在网络上也混了这么多年了,竟然是通过地震才认识了范美忠先生,让我知道还有真实存在,我害怕虚假,害怕面对那无情的虚假。事实上是伪道德的泛滥,当我们顶礼膜拜的父母官突然被查出来贪污养小情人的时候,我们是否愤怒了呢?事实没有,我们都在替该人(可以称为人的,只有和我们一样都是人)惋惜,什么现象造成的,这就是伪道德的泛滥成灾,已经让我们习以为常,仿佛是真的一样,新闻里面歌德颂功,我们在看耍猴。
呵呵,无语言表啊,感谢范美忠先生,给社会以真实的一面,事实上你真的相信当地震来临时,你会冒着生命危险去救别人吗?反正我不会,我只会当保证自己安全的时候才会去救别人,像范美忠先生一样在自己安全去组织和清点学生,而不可能在第一时间去救别人,当我们看到谭千秋救了别人的时候,那只是新闻,你亲眼看到了吗?我只相信自己的眼睛,在一片被蒙蔽了的现实里面,没有人可以对别人肯定。也没有任何一个人有权利去指责他人,私下自己认真思考了吗?我亲爱的郭跳跳,没有就不要像只疯狗一样语无伦次,社会给了任何人以表达的权利,但没必要假扮成一只丧家犬去浪费别人有限的时间,我不是郭跳跳的父亲,我为郭跳跳的父亲悲哀,不懂得尊重他人的人,是否会得到别人的尊重,不会的,我很欣赏范美忠先生每次说话都很有礼貌的思考下一句话,面对丧家犬,鲁迅先生告诉我们要痛打!凤凰卫视获得了收视率,但却侮辱了观众,我们看到一只叫跳跳的狗在叫,郁闷,扮演成反面人物也要有型的,不是每个人穿上白色衬衣都显得斯文上档次,所以我称郭跳跳之流为伪道德,连尊重别人都不懂的人在谈道德,就像一个老男人在教给一群要生孩子的妇女生孩子的经验一样(当然要排除老男人是医生,医生够猛,老中医上次看乳房都能看出什么来着,忘记了),从这一点来说,郭跳跳不是一个真正的道德者,理想的道德者应该是彬彬有礼的,道貌岸然就是说的这样的,虽然这句话有点贬义,但不妨碍我们去理解。
第三关于网络暴力,这件事情很充分的暴露了网络暴力这样的事情,周老虎已经暴露的很明显了,但国家关于这个层面上完全是空白,当然也许制法部门太忙的缘故吧!(中国人大抵都是等到火烧屁股才知道买灭火器的)很多人相信了媒体(香港在这个层面上称之为狗仔队,我以为是在侮辱狗),媒体说的话只能相信一点点,那就是这件事实发生了,具体什么且听下回分解,但大部分我亲爱的同胞往往智商低得可怜,为什么上次的陈冠希事件香港反映