守法与反抗

守法与反抗

抗论杂文2025-12-02 03:37:52
中国人缺乏规则意识。我认为,这几乎可说是无可争辩的。以前我也写过几篇这方面的文章,即使反对我观点的人,也无法否认这是事实,只是他们会找各种各样的理由为我们民族的这个缺点开脱,或者把这看作是世界各民族的
中国人缺乏规则意识。我认为,这几乎可说是无可争辩的。以前我也写过几篇这方面的文章,即使反对我观点的人,也无法否认这是事实,只是他们会找各种各样的理由为我们民族的这个缺点开脱,或者把这看作是世界各民族的通病非中国特有。在与网友的交流中,我也深深感到人们在这个问题上所持有的那种妄自尊大和讳疾忌医的心态。事实上,我并不想把这说成是中国独有的现象,而是说,作为一个整体,说民族也罢,国民也罢,中国在这方面存在的问题是非常严重的。虽然有心想把这个问题再深入讨论一下,但由于,有些问题已经说过,有些问题恐有引起不快,遂有些怠慢。不过最近一段时间发生了一些事情,好几个事件都可作为这个话题讨论的素材,所以就下决心再讨论一下。现在这个标题是我临时想出来的,原本不是这个。当标题一定,自己也吃了一惊,就知道这篇文章很难写,同时也意识到,这个话题有些沉重可能会引起争议。
先做一点解释,本文所说的“守法”,是一个宽泛的说法,也包括遵守那些非法律的规则。
就一般认识而言,守法与反抗是不相容的,——守法意味着服从,而反抗意味着不服从——因而守法者不会是反抗者。然而事实并不这么简单。
我认为,任何规则或者法律,都是对权力的约束。当一个国家或者组织,其统治者或者权力者不是以法律、制度等规则来治理国家或社会的时候——这恰恰是专制、独裁统治一个最本质的特点:所有的专制统治者或独裁者,都是藐视、践踏规则(包括他们自己制定的规则)的——遵守那些维系一个国家或者社会正常运行的规则本身就是一种反抗。
规则约束权力的另一个思考是:权力者之所以能够以权谋私,无论其原因和具体情况如何,其本质都是通过破坏规则实现的——规则越不起作用,权力越膨胀。而全民(包括那些权力者以及知识界精英)普遍的无视规则的意识和行为反过来又能滋生出权力,并为权力蔓延提供了场所和丰富的营养。我想,超载问题可说是这方面的典型例证。
超载问题,或许是起源于毛时代的“多拉快跑”,那时候这是政治问题。到改革开放以后,运输业私有化程度非常高,竞争也非常激烈,“多拉快跑”从原来的政治需要变成了为了多赚钱,然而牺牲的却是安全。但是,很快“多拉快跑”也赚不到什么钱了,因为所有的竞争者都很快效仿,靠破坏规则取得的那点竞争优势很快就丧失了。于是,“多拉快跑”又从多赚钱的目的蜕变成为了生存。问题,并未止于此。由于严重超载引发的交通事故,以及对道路的损坏,使得政府不可能再坐视不管,于是就一种新的权力产生了——查处超载。我记得有几次全国范围的查处超载开始是很严格的,但是很快就流于形式并变成了执法部门寻租的手段。如此这般,运输户们非但没能从“多拉快跑”所降低的成本而取得多的利润,而好不容易降低的那点成本,又被超载罚款或者行贿执法人员所增加的成本给吞噬了。这么一圈下来,结果很可悲:运输户们钱没多赚,人却更辛苦了,车辆损耗更大了,委托运输的企业也未必能得到什么实惠,交通事故增加了,然而却白白养活了一帮骑在自己头上的“祖宗”。也就是说,大家都不愿意按规则经营,因为那样成本高,却都愿意不按规则经营,即使成本一样高还要被欺负。如果,每一个运输户都能按照规则经营,虽然未必能发财,但至少安全了,人也不那么辛苦了,被敲诈勒索的可能也大大降低了,但是这在中国却是不太可能的,因为所有的人都会说:要是我不这样,别人这样的话,我就没法生存了。没有人会换一个角度思考,即:我能这样做,别人也会这样——这样说明,大家对中国人不会恪守规则的意识及后果其实都是心知肚明的。
需要强调一点:我并不想替政府做任何开脱,我只是不想回避问题本身。由于以前的工作关系,我刚好对这行有所了解和关注。要说政府查处超载仅仅是为了寻租或者罚款是不客观的,而且几次全国性的大规模的查处超载工作半途而废也不能简单的归咎于有关部门不能持之以恒。事实上,每次对超载的整顿之后,运价都有一定程度的上升,客户不接受也得接受,否则没人运货。但似乎没人愿意让规则有效运作(包括执法者和运输户)而坚持并维护已取得的成绩,所以超载问题始终是一个严重的问题。
其实,规则是对无权者最好的保障——正因为无权,所以才需要依靠规则来保护自己的权利。但是很遗憾,许多人并不认识到这点,反而以有特权的存在作为自己不遵守规则的理由。事实上,特权原本只是小范围的,但由于大家普遍不遵守规则,权力者就需要更大的特权以维护其权力者的地位和形象。相反,如果大家都能遵守规则,则权力者就一定会有所收敛。从这个意义上说,中国人普遍无视规则的意识和行为,有那么一点作茧自缚的感觉。
这几年开始流行的所谓“拼爹”可以说是比较典型的现象——大部分人“拼爹”之后会发现,随着拼爹的价码越来越高,自己往往摆脱不了原本希望摆脱的状况,但是钱却“扔”了,人也“老”了。想反,那些原本凭自身能力根本没有机会的有钱有势者子女,却因为爹有钱有势取得了机会。而原本凭自身能力可以获得机会的弱势者反而得不到机会。拼爹的结果可能只是两个极端调了一个个,而对于处于中间的大部分人来说,总体上可能并无太大影响。拿高考来说,权力者希望取消高考,这样他们有更多的寻租机会;强势者也希望取消高考,这样他们可以通过“拼爹”获取机会;而弱势者则使劲维护这仅有的一点相对公平的规则,因为这是他们有可能取得上升的机会的唯一希望。
因而,在我看来,缺乏规则意识,其实隐藏了国人骨子里的一个邪念:更弱者可欺。
无视规则其实就是一种投机,只不过在中国投机不算是什么恶,在许多人的认识中还是一种聪明、能干的表现,反而受到鼓励,比如,田忌赛马就被认为是中国人智慧的经典。还比如,唐骏这两天又出来亮相了,从网友的回应看许多人还是认为他成功,造假的问题相对于他的成功无足轻重。而在我看来,一个骗子能一而再的进入公众视野,还有人为其唱赞歌,真的是我们民族的耻辱。同样的还有韩寒——到现在还有那么多人为他辩护、鼓舌,以及人们对中国房地产交易中的“房托”行为的认可或熟视无睹……我想,中国谎言和假货泛滥也许与人们对撒谎和投机的宽容有关。
关于规则与权
标签
相关文章