坦荡智慧与阴险狡诈的区别不过是强加了感情的色彩，其实无本质的区别。
传统意义上讲，诸葛亮是智慧的，司马懿是阴险的的，曹操是奸诈的，从京戏的脸谱中你就会看到后两种与前一种不同。在我看来，诸葛亮前与曹操，后和司马懿是对手，他们的较量是对手间的较量，是未分出胜负的较量，显然他们都是最智慧的。
郭老的《蔡文姬》也说明曹操是英雄，看不出还要用“奸诈”二字来形容我们的英雄。
《三国演义》的感情色彩实在是太强烈了，所以她不是历史，而是故事。
说《大决战》时期国民军是反动的，无能的是对的，这是站在了阶级的立场上的结论。讲“抗日”时期的国民军是有为的，也是对的，这是站在了整个民族的立场上的结果。《台儿庄大捷》是最好的证明，真理是有时间性的，也是有立场的。
客观事物这个“大象”确实高不可测，我们有时像盲人摸象一样摸到和感知的只是它的一部分，小小的。所以要有开阔的眼界，还要抛弃主观情感的因素，才可能知道“大象”整体形象与面目。
只有你了解了真实的情况，你才能强烈的抛洒你的感情到美好的事物中去，否则，你投入的情感越强烈，你的感情浪费的越严重。