目前所看的报纸种类也不少了，总体来说，还是更喜欢新加坡的<<联合早报>>，这几乎成了每天必看的报纸了。当然是在网上看的了，因为目前还没在市面上看到卖的。
时事版面看得多，文体类看得少，可能还是因为它电子报上时事版占的空间多吧。香港太阳报也时有涉猎，感觉内容不如联合早报，从个人而言，认为太阳报上的观点有点偏激，也许它不偏激，没有生活在香港，是没有真切感受到它所说的内容。不过，昨天看它在点评奥运猪很是深刻，一针见血，很有力度，不得不佩服香港小天地的言论自由真是开放，动不动就批评政府做得不够好，没好好改善民生问题。
联合早报上面的新闻有些是国内报纸看不到的内容，内地与台湾，他的立场基本上不偏不倚，既批台湾民主的虚假，又指内地某些问题众生。在说美国时，也毫不手软，也秉持自己的原则立场，对海湾热点让专家学者放言点评，向大众敞开了一扇宽广的大门，让人们去进入时政局势，体会其中的脉络发展，同时也让关心时事的受众有个更好的平台与视野。
右上角的带图最新热点，是几乎每天必看的，也是该报认为是大众所最关心的热点新闻，同时大众也对一些世界人物面孔认识。我第一次见识陈水扁就是在这个版面上，才发现阿扁长相精神，但神情狯狯，据在下这点面相水平，也看得出阿扁不如马英九实诚，甚至连战，宋楚瑜也比他可信些，我想联合早报没有必要妖化他，拍他的照片也不是一张，而是多张的，他的照片在该报上出现的次数也多，在下也没有那种先入为主的偏见，因为他要搞台独就对其容貌进行诋毁。甚至第一次看他在就职典礼上的发言，也认为很有水准，与我们的发言真不一样，他是有才华的，虽然走错了路。
左上角的滚动的即时报道在我看其他新闻或是做其他事后，再返回来看的东西，它在不停的更新，也就是说滚动的都是些联合早报所认为的“新闻”，因为它是新的报道嘛。
左下角略下点的地方，是让我轻松愉快的地方，固定的“中国早点”，“中国政情”，“时事漫画”与“人物面对面”，这四个小版块中，我最喜欢的是时事漫画与中国早点了。
看到那位王锦松所作的漫画，真不叫人拍案叫绝，通常是令人忍俊不禁，夸张与冷幽默真是恰到其分，既抽象又形象，既大胆又深刻，让人一下子明白其所要表达的精髓是什么，有时忘了看这些东西，待空时，就把以前没看过的漫画找出来重看一次，有时还把已看过的再翻到又看看，还是那么意味无穷，口齿生香。
再往下看，就是主版了：中国新闻与国际新闻，这里的每条基本上都是当日或是昨日所发生的重要的时事或经济，教育等方面的内容。看了这些新闻，然后又去看国内的新闻，就能发生所报道的角度不一样，尽管有时内容是一样的，同时也是在启发自己的思维方式。对同一个事物从不同的角度去看，得到的答案与参考价值是不一样的，不要说什么去发现事物的真相，只要能从中分辨出不同之处，也是一种收获，我想“格物诚意”所强调的东西也包涵这些东西吧，如果没有分辨与梳理事物的能力，根本就不要谈什么发现事物的本质了，因为没有格物，根本就不会诚意。学习是什么？学习最终的目的是什么？不就是格物诚意吗？
接着往下看，就是东南亚新闻与新加坡新闻了，说老实话，这两个版块是看得最少的了，除非发生了很大的新闻事件，因为好象感觉它与我们离得太远了，虽然实际距离并不远，也许它们没有左右世界局势的缘故吧，可能与我内心深处的“势利”有关吧，如果看，都是看李资政的精辟见解，虽然他岁数大了，但目光太锐利了，如果新加坡没有他李光耀先生，我想它没有现在的发展与繁荣景象，我指的是没有这样发展得这样快。
李光耀是世界级治政家，他在新国内相当于中国目前的邓小平一样，受人尊敬与爱戴。真了不起啊。
往下走的是“世界报刊文萃”，这个版块也是每天必看的重中之重，如同中国的参考消息的第三版，也是每次买报必看的，而且是用功很深的，每看后必好好思量一番，而在下的大多数政治基础与分析多数来自于此。
看新闻的目的是要消化多少新闻，对于在下来说这是看新闻的乐趣，看新闻不在于新闻的发生，而在于读者对新闻的解读，如此才能锤炼出读者对阅报能力与政治素养。
看完新闻后，通过自己的分析与预测，再与后来所发生的新闻对照，来证实自己对时事发展的判断能力。这是喜欢有进一步发展自己发散思维能力的读者的实操，如果只是停留在阅读层面的读报的人，他在政治上没有发展的空间，当然凭个人兴趣爱好，不能强求。
人的追求是不一样的，选择有多条路可走。
后面的“言论”“名家专评”，“交流”与“读者来信”可以发现精英与平民的差距，相中一些平民政治人物对时事的解读也有很深刻的，甚至并不比那些智库差多少，看到此，你会发现中国的人才真是不少，有时你会真正认识自己，原来自己见识很短，知识太乏。
里面智库的精英中尤数胡宗信与郑永年两位了，真是对中国了解得透透的。太厉害了，不得不服！
后面的财经与体育，娱乐看得很少，可能是上面的看累了，也没多少时间，所以以前常看的东西，都不看了，必竟人大了，兴趣也转移了。
总之，到目前为止，最喜欢的报纸是这份新加坡的《联合早报》，可能也是因为没看到美联社，法新社或是纽约时报，华盛顿邮报上面具体在说什么的缘故吧，虽然在参考消息上看到不少它们的文章，但它们对中国的成见太深了。