5。12汶川地震中，学校建筑大量垮塌，许多正值妙龄的孩子还未来得及享受成人世界的繁华便匆匆告别了人世。正义的人们愤怒了，纷纷对学校建筑是否是豆腐渣工程提出了质疑。

当有人质疑学校建筑是堆豆腐渣时，相关部门马上站出来解释：学校房屋多为上世纪建造，抗震多为七级；教学楼开间大，所以容易倒塌。真希望事实能如此所说，但转念一想，似乎又有些问题：北京市地震局震害防御与法规处调研员何武学说：自1976年唐山地震后，北京地区的民用建筑一般都按8度进行设防，也就是相当于能抗6级左右的地震，如果一旦发生影响烈度为8度左右的地震，本市正规设计和施工质量有保证的建筑的基本功能不受影响，可以说不需要个别维修或经过一般维修仍可继续使用，能够保证建筑物的正常运行。既如此，汶川一带的建筑抗震多为七级，那么此次地震中，教学楼的质量若不存在太大的问题，应该不会在短短的几十秒内轰然倒塌，化为一片废墟吧。退一步讲，假如真是地震闯的祸，那么绵阳五所希望小学为何能在地震中安然无恙？

我认为，跨塌的教学楼很大一部分存在着质量问题。可是我又纳了闷了，质量不达标的建筑又是怎么通过工程质量验收的呢？按照常规，在楼房施工过程中，质量检查部门在施工的不同阶段都会进行检查，那么存在质量问题或是施工材料不达标的楼房又是怎么通过一次次质检的呢？难道我们质检部门的同志们都是门外汉还是眼睛有毛病？对于这个问题，说搞不懂有点假，其实我们都是哑巴吃饺子——心里有数。就说我们学校吧，去年一个月之内就竖起了一座庞大的综合楼，每到质检局来检查时，质检局的同志们就会在包工头及学校领导的陪同下，象征性的在楼前楼后走上一圈，接着便被胖胖的包工头请到了大酒店，一番推杯换盏，外加漂亮MM的甜言蜜语，酒足饭饱、心满意足后就一个个晕乎乎的打道回府了。

令某些人万万想不到的是，特大地震发生了，豆腐渣经不起这么一震，垮了，塌了，就像泥菩萨一不小心掉到了河里。本来还想糊弄一阵子，谁知偏偏给震了一下子，于是震出了许多问题，无辜者鲜红的血让我们不得不开始正视这些本来就应该引起相关部门注意的问题。

面对公众一浪高过一浪的呼声，教育部表示将严查四川地震校舍倒塌中的豆腐渣工程，相关部门也开始起草什么“房屋建筑工程质量检测管理办法”，规定“凡是出具虚假检测报告或者鉴定结论的，县级以上地方人民政府建设主管部门可对其处以3万元罚款；建设主管部门还将吊销其资质证书。”

于是有人长叹一声：亡羊补牢，未为晚矣。

亡羊补牢，真是不晚吗？我不这么认为，我觉得这是在为某些人的渎职行为开脱罪责，毕竟羊丢了。为什么非要等到亡了羊才会想到补牢？一开始就把羊圈加固加牢，不给狼以任何可乘之机岂不更好！那么多可爱的孩子和可敬的老师瞬间死于非命，这个时候我们开始怀疑学校建筑可能是一堆豆腐渣，假如真是这样，为什么非要等到付出血的代价才会引起有关部门的关注？我们不觉得这代价未免太大，也太过残酷了吗！

工作中，只要我们稍稍有点责任心、正义感，视生命高于一切，就能避免许多问题的发生，亡羊补牢莫如未雨绸缪！