
莫使“个别现象”成为推卸责任的借口
“三鹿风波”还没有过去,“问题鸡蛋”又粉墨登场,中国食品安全饱受世界舆论病垢。沸沸扬扬几天过去了,农业部的官员终于出来讲话了,说这只是个别现象,全国鸡蛋和饲料的总体情况是好的,检查合格率达到了97%。
“三鹿风波”还没有过去,“问题鸡蛋”又粉墨登场,中国食品安全饱受世界舆论病垢。沸沸扬扬几天过去了,农业部的官员终于出来讲话了,说这只是个别现象,全国鸡蛋和饲料的总体情况是好的,检查合格率达到了97%。先不说这个合格率是怎么统计出来的,也不说检查的标准是如何确定的,国人玩数字游戏由来已久,早已不是什么秘密,因为我们没有真凭实据,不是所谓的权威部门,先不作评论。
就事论事,单从数字来看,97%代表的当然是大多数,没有错。可是这位说话理直气壮的官员有没有想过温总理说的一句话,在中国无小事,一件小事,乘以13亿就是大事。从另一个角度也可以理解为在中国没有个别现象,关系到广大人民群众健康安全的个别现象乘以13亿就不再是个别现象了。
回顾近些年来出现的食品安全和质量安全问题就可以看出,我们发生的一些问题的确是“个别现象”。假酒致人死亡是个别现象,大头娃娃奶粉是个别现象,火腿里的敌敌畏是个别现象,咸鸭蛋里的苏旦红是个别现象,现在三鹿奶粉事件对于整个中国的奶粉业来说也可以归结为个别现象,这样的例子不胜枚举。然而个别现象在某一领域出现的多了,对于这个领域来讲恐怕就不能再以个别而论了,因为量变会引起质变,点多了就会成为面的问题,比如食品安全。
据记者调查,在饲料中添加三聚氰胺早已是近些年来业内的公开秘密,从鱼类饲料到禽类饲料,不法分子为了最大利益化而大量使用,可是不知道我们的农业主管部门这些年在做什么?从“三廘奶粉”到“问题鸡蛋”,以后不知还会有多少“问题**”被曝光呢?这次假如不是香港的质监部门检出了问题,不知道这样的个别现象还会在我们的眼皮子底下待多久。主管部门在发现问题后不是积极想办法,而是极力推脱说这只是个别现象,说只有一天吃60个这样的鸡蛋才会对人体造成健康危害。潜台词就是说我们国人有点大惊小怪了,不就是有点三聚氰胺吗,谁能一天吃60个鸡蛋呀,既然吃不上不就是没事吗,既然没事吵吵什么呀?
照此逻辑推理,就不难理解我们国家为什么近些年来食品安全问题层出不穷了。在农业主管部门官员的心中,这只是个别现象,当然就不会上升到政治的高度来对待它,就不会用政治的敏感性来及时处理它,他们是要把主要精力全部放在事关国计民生的大事上,虽然这些个别现象也会对千家万户和部分群众的身体健康造成小小的影响,可是又怎么能引起那些毫无歉意、只会辩解、理直气壮的官员的重视呢?当然从另一个方面讲,我们也应该对于他们的胆怯和良苦用心予以理解,因为如果不把这些事故归结到“个别现象”上,恐怕我们农业和食品安全方面的官员早就被撤光了。
可是别忘了群众的眼睛是雪亮的,事实胜于雄辩。这样密集的“个别现象”层出不穷背后根本的原因是什么?这些“个别现象”对中国的产品信誉和国家形象会造成怎么的损害呢?主管部门应该对这些“个别现象”负什么样的责任呢?我们每一个消费者都有权利这样大声的问一问,因为正是我们纳税人的钱在养活着他们!
其实有问题不可怕,重要的是要有认错的诚意,并切实行动,找出根源加以解决,不能重蹈覆辙,如果在问题面前不思改过,只想养尊处优,只想找出各种理由,以“个别现象”为借口推卸责任,那才是最可怕的,也是最不可原谅的。
版权声明:本文由sf666传奇新服网原创或收集发布,如需转载请注明出处。
上一篇:女人?你想做绿叶还是红花?
下一篇:当加勒比海盗套上指环王
相关文章