现如今的物价无论谁怎么讲，它也不以谁的意志为转移地比从前高多了，想来高层也压力很大，因为对“当前宏观调控的主要任务是保增长、控通胀”的表态那是惊人的一致。那么，什么是“保增长”呢？用大家耳熟能详的话儿直截了当的讲就是“保八”，也就是“保证国民生产总值年增长率不低于百分之八”。
那么，我们为什么非要“保八”呢？说白了，“保八”其实就是为了“保就业”！由于农村“城市化”进程的加快，大量农民涌入城市；再加上平均寿命四年零五个月的中国企业尤其是制造业的长期惨淡经营，导致每年新增失业人口规模巨大。那么，这个巨大的数字是多少呢？二00九年奥巴马访华时，温家宝总理亲口承认，我们的失业人口是两亿。于是，就有经济学家计算过，一个国民生产总值增长点大致能创造两千万个就业岗位，“保八”就是保证每年能至少能新增一亿六千多万个就业岗位，基本上就能解决那两亿失业人口的就业问题。所以，“保八”的核心是就业问题，也是保持社会的基本稳定的问题。
这样儿一来，大家也就理解了“保八”的意义，在我们这个社会保障体系非常薄弱的国家，想想如果有两亿人没有工作或者说没有饭吃，那将是个什么样儿的恐怖画面？
说清楚了“保八”也就说清楚了“保增长”，那我们就该来说“控通胀”了。那么，何为“控通胀”呢？说直白了，就是“稳定物价，保证老百姓基本生活水平”，往深了说也是为了保证社会的基本稳定问题。若是将“保增长、控通胀”连在一块儿说，就是让老百姓有个工作做、有口饭儿吃。
这么一看，震惊就来了，我们这样儿一个“外汇储备世界第一”、国民生产总值总量“世界第二大经济体”的国家、一个经过三十多年“改革开放与经济发展”创造了惊人财富的国家，为什么进入二十一世纪宏观经济管理目标竟然如此低？想来谁都还记得，在改革开放伊始，依据“邓小平理论”设计的发展模式是“发展增量带动存量改革”——所谓“先易后难”的改革模式。其核心就是“先把蛋糕做大、再来解决分配”的问题。就在这样儿的前提下，我们发展了，经过全中国十几亿老百姓几十年勤劳的工作，这个蛋糕是越做越大了，但是，分配的问题呢？一个必须通过政治体制改革才能解决各阶层财富再分配的问题却一直停滞不前！无论下面再怎么呼吁，上面总是“稳定、和谐”回应。
由于分配体制长期的不动，于是乎每年的新增人口，城市化进程涌进城市的农民，下岗职工，这个规模巨大的低端人群的基本生活，就只能靠“经济增量”来解决了，从而形成中国经济独特的“增量依赖症”，不“保八”不行。更严重的是，“存量不动”只做增量的模式不仅吞掉经济发展的全部成果，而且越来越成为经济发展的阻碍。让我们看看过去的二0一0年的分配体系。从公开的数据谁都看得到，二0一0年的国民生产总值大致是四十万亿的规模，首先是财政与税收八万亿以上，去掉百分之二十；再是两桶油、电信、移动、电力、金融等等垄断央企拿走的大致是百分之十；还有个印钞机的问题，我们的四十万亿，货币发行量却是七十万亿，相当于我们每创造一元钱财富，央行就发行了一元八角人民币；另外，房地产要拿走一大块儿，物流还要拿走一大块儿，这样算下来，于是只有剩下的不到百分之二十的财富才是全社会各行业、总人口百分之八十以上分配，而且，各行业领头羊还要拿走这些财富的大头儿，比如，白酒的茅台、五粮液，制造业的联想、海尔，通讯的华为、中兴，凡此等等、等等。这样儿一来，干的是没什么了，全国绝大多数的中小型企业，绝大多数的老百姓只能分点儿稀的了，只能分点儿汤汤水水儿了。
在美国，一个产业工人的劳动收入可以供养差不多五个人，德英法是七人，韩日是四人，而我们国家的劳动供养率仅为一比一点一，这也就是说，一个产业工人的劳动收入仅仅可以供养一个人多一点儿。所以，在欧美国家一亿适龄劳动人口社会只需要提供两三千万个就业岗位就能保持社会稳定，不仅是因为他们分配体系的劳动供养率高，而且它们有完善的社会保障体系；而在我们这儿，一亿适龄劳动人口社会至少要提供八千万个就业岗位才能保持社会基本稳定，就是因为我们在分配体系中劳动供养率太低，而且社会保障体系非常脆弱。所以，国外国民生产总值能有个百分之二三的增长，社会就一片欢呼，而我们，至少要“保八”才能维持社会稳定。所以说，我们“保八”的深层次原因就是分配体系的严重不公平，政府拿得太多了。可为什么政府非要多拿呢？其根源就在于政府职能的错位！谁都知道，欧美国家一般都是“小政府、大社会”，权力受制约，政府只提供公共服务与产品，很少直接介入经济；而在我们这儿，政府几乎就是全能政府，权力不受制约，政府当仁不让要主导经济，官员政绩当然就只能考核国民生产总值，政府主导经济钱从那里来？必然通过财政与税收、印钞机集中资源与财富“来办大事”。嗯，这就是我们为什么老能经常听到有特色的市场经济的内涵。
那些市场经济国家无数的经验与教训告诉我们，政府主导经济的后果是有百弊而无一利的。首先就是效率的低下，比如说我们天天都吃的食盐，就是一个政府亲自管理的“商品”。有政府《食盐管理法》的法律依据，有隶属政府的专门的“盐业总公司”负责生产与经营，按照《食盐管理法》的规定，食盐的出厂价由国务院管理，销售价格由各级政府管理，按规定生产与销售利润都不得超过百分之十五。这么一个严格的体系，大家一定认为食盐应该管理得很好吧？那么就请去超市买袋盐实践一下吧。先看看规格，一般都是五百克一包，再看看价格。大致是一元五角至一元八角。贵不贵？可能宅心仁厚的大家都觉得不贵。好，请按照这个规格换算成一吨食盐零售价是多少？竟是三千多元一吨！那么食盐的生产成本是多少呢？大致是三百元一吨。还用再说吗？我想是不必了，谁出血谁知道，谁的血不是红的？想来都是；其次，政府主导经济必然依赖投资拉动，导致产能过剩，通货膨胀严重。二00八年次贷危机后，管理层出台了个四万亿刺激计划——实际上，算上地方政府投入，已经达到十几万亿的惊人规模——那么，这四万亿的钱从那里来？谁都从财经新闻中看得见，中央财政每年都是赤字……所以这样儿的钱多到了二0一0年后我们的物价指数才会连创新高，“神奇